浙江大學日前發布新規，在校師生在媒體及其“兩微一端”發表的原創作品，根據其傳播效果和影響力，將可被認定為優秀網絡文化成果，可等同于國內權威、一級、核心等學術期刊論文，并納入晉升評聘和評獎評優。規定發布后引起熱議，有人叫好，也有人提出有商榷之處。有聲音認為，該規定模糊了學術研究和媒體傳播的界限。

記者9月18日從浙大相關部門獲悉，出臺優秀網絡文化成果認定辦法，旨在探索人文社會科學研究成果呈現方式的多樣化。人文社科研究不能遠離現實，認定優秀網絡文化成果，是為了回答在互聯網時代，如何利用新型傳播手段擴大優秀學術成果影響面這一重要課題，認定優秀網絡文化成果不會降低有關學術標準。

面對互聯網這個輿論陣地，優秀的文化成果不去占領，歪理邪說就會去占領。鼓勵優秀網絡文化成果擴大傳播力，有利于堅持和鞏固社會主義主流意識形態的主導地位，堅持正確輿論導向，發展先進文化。

實際上，就在一個多月前，吉林大學也出臺了《吉林大學網絡輿情類成果認定辦法(試行)》，鼓勵優秀網絡文章和網絡輿情信息稿件創作。該辦法明確規定，優秀網絡文章的體裁為新聞評論，時政、高教、社會熱點解讀文章和長篇通訊文章，但規定消息類報道及散文、雜文、詩歌、小說、劇本、自傳、書評等副刊體裁不視為網絡輿情類成果。