第三節  辛亥革命的失敗

——考點與真題

一、封建軍閥專制統治的形成

袁世凱竊奪辛亥革命的果實之后，建立了代表大地主和買辦資產階級利益的北洋軍閥反動政權。

（1）在政治上，北洋政府實行軍閥官僚的專制統治。以袁世凱為首的封建軍閥們大力擴充軍隊，建立特務、警察系統。

（2）在經濟上，北洋政府竭力維護帝國主義、地主階級和買辦資產階級的利益。

（3）在文化思想方面，尊孔復古思潮猖獗一時。

總之，北洋軍閥政府從政治、經濟和文化思想上對辛亥革命進行了全面的反攻倒算。中國重新落入了

黑暗的深淵。資產階級革命派在中國建立一個獨立、民主的資產階級共和國的夢想破滅了。

北洋軍閥是在清朝末年由袁世凱建立起來的封建的、買辦的反動政治武裝集團。他們以地主階級和

買辦資產階級作為自己的主要社會支柱，以外國帝國主義作為自己的主要靠山。

北洋政府統治下的中國在形式上是統一的。從1912年袁世凱竊取辛亥革命果實到1928年奉系軍閥

垮合，北洋軍閥統治中國達16年之久。

二、舊民主主義革命的終結

1.孫中山發動“二次革命”。1913年宋教仁被刺后，孫中山毅然發動武裝反袁的“二次革命”。由于北洋軍閥在軍事上占絕對優勢，而國民黨方面缺乏兵力和財力，內部意見又不一致，結果只堅持了兩個月就失敗了。

2.蔡鍔發動“護國運動”。1915年12月25日，即袁世凱準備“登極”前一周，蔡鍔等在云南組織“護國軍”，宣布獨立，很快形成席卷半個中國的護國運動。次年3月，袁世凱在全國人民的反對聲中被迫取消帝制，不久憂懼而死。

3.孫中山舉起“護法”旗幟。皖系軍閥頭子段祺瑞掌握北洋政府后，變本加厲地推行獨裁賣國的反動統治，拒絕恢復《臨時約法》和國會。在這種局面下，孫中山舉起了“護法”的旗幟。但“護法”的口號在群眾中缺少號召力。由于孫中山既沒有足夠的實力，也不掌握軍隊，遂不得不依靠與皖系軍閥有矛盾的西南軍閥。而西南軍閥則企圖利用孫中山的聲望對抗北洋軍閥，擴大自己的實力。1917年9月，在廣州成立以孫中山為大元帥的護法軍政府，并出師北伐。不久，西南軍閥與直系軍閥勾結，擅自實行停戰，并且排擠孫中山，改組軍政府。1918年5月21日，孫中山憤然離開廣州去上海。護法運動的失敗，使他認識到“南與北如一丘之貉”，想依靠南方軍閥來反對北洋軍閥，是行不通的。

應當說，護法運動的失敗不僅是孫中山個人的失敗，也標志著整個中國民族資產階級領導的舊民主主義革命的終結。它表明，中國的舊民主主義革命已經陷入絕境，中國民族資產階級再也不能領導中國革命前進了。

三、辛亥革命失敗的原因和教訓

毛澤東指出，辛亥革命“有它勝利的地方，也有它失敗的地方。你們看，辛亥革命把皇帝趕跑，這不是勝利了嗎？說它失敗，是說辛亥革命只把一個皇帝趕跑，中國仍舊在帝國主義和封建主義的壓迫之下，反帝反封建的革命任務并沒有完成”。

1.辛亥革命的失敗原因從根本上說，是因為在帝國主義時代，在半殖民地半封建的中國，資本主義的建國方案是行不通的。盡管當時先進的中國人真誠地希望把中國建設成為資產階級共和國，但是，帝國主義決不容許中國建立一個獨立、富強的資產階級共和國，從而使自己失去中國這個占世界人口四分之一的剝削、奴役的對象。因此，它們用政治、外交、軍事、經濟、財政等各種手段來破壞、干涉中國革命，扶植并支持它們的代理人袁世凱奪取政權。帝國主義與以袁世凱為代表的大地主大買辦勢力以及舊官僚、立憲派一起勾結起來，從外部和內部絞殺了這場革命。

2.從主觀方面來說，在于它的領導者資產階級革命派本身存在著許多弱點和錯誤。主要是：（1）沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。他們沒有明確提出反帝的口與，甚至幻想以妥協退讓來換取帝國主義對中國革命的承認和支持。他們只強調反滿和建立共和政體，并沒有認識到必須反對整個封建統治階級，致使一些漢族舊官僚、舊軍官也混入革命的營壘。受當時政治局勢的左右和妥協退讓思想的支配，革命黨人最后甚至還把政權拱手讓給了袁世凱。

（2）不能充分發動和依靠人民群眾。由于中國民族資產階級同封建勢力有千絲萬縷的聯系，因而不

敢依靠反封建的主力軍農民群眾。在革命的過程中，資產階級革命派雖然也曾經聯合新軍（多數是穿起軍

裝的農民和學生）和會黨（以游民和破產農民為主體的秘密結社），從而在一定程度上動員了群眾的力量，

但在清政府被推翻之后，他們便把群眾拋棄了。他們不但不去領導農民進行反封建的斗爭，反而指責農民

“行為越軌”，并派兵加以鎮壓。正因為中國民主革命的主力軍農民沒有被動員起來，這個革命的根基就顯得相當單薄。

最后。不能建立堅強的革命政黨，作為團結一切革命力量的強有力的核心。同盟會內部組織比較松懈，

派系紛雜，缺乏一個統一和穩定的領導核心。

資產階級革命派的這些弱點、錯誤，根源于中國民族資產階級的軟弱性和妥協性。正因為如此，辛亥革命僅僅趕跑了一個皇帝，卻沒有能夠改變封建主義和軍閥官僚政治的統治基礎，無法完成反帝反封建的根本任務。辛亥革命的失敗表明，資產階級共和國的方案不能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。【2】

3.辛亥革命雖然沒有能夠改變中國半殖民地半封建的社會性質和人民的悲慘境遇，但是它為中國的進步打開了閘門，為中國共產黨的誕生準備了客觀社會條件。辛亥革命促進了民族資本的發展，為中國共產

黨成立準備了階級基礎：辛亥革命促進了新思想的傳播，為中國共產黨成立準備了理論基礎：辛亥革命也

為中國共產黨成立準備了干部條件。中國共產黨人是孫中山先生開創的革命事業最堅定的支持者、最親密的合作者、最忠實的繼承者。中國共產黨繼承和發展的是辛亥革命為實現民族獨立和人民解放而進行的反帝反封建斗爭，是為爭取國家繁榮富強和人民共同富裕的中華民族偉大復興事業。

真題回眸

【2】（辨析，2000年文第32題）辛亥革命是一朵不結果實的花。

【答案要點】從辛亥革命沒有完成反帝反封建的革命任務來看，它是一朵不結果實的花。但是，辛亥革命推翻了帝制，使民主共和的觀念深入人心，為中國社會的進步打開了閘門，是20世紀中國的第一次歷史性巨變。從中國革命的全過程來看，新民主主義革命和社會主義革命的勝利是辛亥革命的繼續和發展，這些勝利也是辛亥革命最后結出的豐碩果實。

名師詳解

【解析】考點：辛亥革命的歷史地位。

對辛亥革命的歷史地位要用唯物辯證法的觀點來分析，一方面要指出題干中說法正確的一面；另一方面要結合辛亥革命的作用和對新民主主義革命和社會主義革命的影響，指出其錯誤的一面。