我的初試390。29名。復試77，聽力2.2，總排名第九。

事先聲明 我的帖子只對現在 也就是四五月份開始準備考法碩的同學適用。不適合10月11月開始準備的同學。因為有基礎的問題。我曾經發過讓人鄙視的帖子，說自己兩個月準備北大，很吹牛的樣子。其實很多人誤會了，我兩個月準備北大法碩，可是我用了5個月沒有白天黑夜的日子準備司法考試，用了大學里數不清的時間學習英文，這些是我兩個月準備北大的基礎。而且我并非自己想兩個月挑戰北大，我是有自知之明的人，但我生病打了一兩個月吊瓶，病好了離北大考試也只有兩個月了。

說這些的目的是告訴那些準備考北大的同學另一個復習思路。即，可以從四月份開始，先“司法考試+英語”，十月份后開始復習法碩。這既避免了一本指南看一年的枯燥，又考過了司法考試，并且為真正備考打下堅實的基礎。有了司法考試的基礎，看法碩的書是非常非常簡單的。這是后話。而考過司法考試后，你第二年的3月北大復試結束一直到9月北大開學的半年時間里，就可以盡情哈皮了。因為我相信我們這屆，肯定有很多同學在準備司考。其實這是可以上一年完成的事情。

先簡單提一下如果想司法考試和法碩一起考，那么一定是要英語基礎比較好，不需要前期將補習英語作為重點。司法考試期間每天做兩篇考研英語真題就好。9月20號考完司法考試，10月進入法碩復習階段，100天時間，專業課和基礎課直接看分析+真題，不用看指南，分析要看5遍以上，最后兩遍要背，考前20天瘋狂的背，有司法考試基礎，理解不是問題，背也相對輕松。看四遍政治紅皮書，做任二，以及12月末出的各種“最后四套題”，重點推薦肖秀榮的。英語做劍曾鳴的英語閱讀150篇，篇篇認真研讀。真題嘛根據個人情況，其實現在英語明顯難度加大，歷年真題真的比較簡單，光做真題到考場會懵的。但找找思路是很好的，特別是前期。所以可以司考期間做了。作文一周練兩篇足夠了。可以根據自己的實際情況增加。這其實差不多是我個人的復習狀況，實際上我作文考前三天才急急忙忙買了一本歷年優秀例文看了一下。

初試

1.專業課和基礎課。

很實在的說，法碩的專業課真的是準備考法碩的同學的福音。只要肯下功夫背，可以在比較短的時間拿到很高分。呵呵 這也是我在準備考研時間比較短的情況下可以僥幸過關的大部分原因。我是11月份才比較正式的開始看專業課的。沒看指南 ，直接看的分析，分析大約背了五遍，書是越看越薄的，第一遍比較費勁兒，看的慢，大約要20天，我是從第一遍就開始背了，因為對法律內容比較熟悉，所以需要重新理解的東西不多。

對于專業課民法和刑法，如果之前從來沒有學過法律的同學，我建議要提前看司法考試萬國的民法和刑法教材，然后聽一下民法和刑法的錄音，民法好老師很多，刑法建議只聽韓友誼的（目前萬國司法考試培訓機構分裂，李建偉老師帶著其他6位考試建立了眾合培訓學校，所以今年貌似司法考試的教材變成了眾合的教材，我看了一下，確實修訂的比萬國精細些，今年看這個可以，但是韓友誼是萬國的老師，要找萬國的錄音），為什么要看眾合司考教材呢，因為，這兩本民法和刑法教材比我們的法寶分析寫的好很多。我個人覺得，看過司法考試的教材，是非常有助于理解法碩教材的，法碩的教材我個人非常不喜歡，但沒辦法，我們一定要把分析完全背下來。但單看分析或指南，對很多問題還是沒法理解，司法考試的教材講解詳細系統，對每一個問題都有例子去幫助理解，我覺得對條文的理解，最重要的就是例子。當然 看司考的民法刑法教材，不用全部看，比如對于擔保法等內容，司法考試教材太過詳細，法碩考試不會涉及。我的建議是，先對著司法考試民法刑法教材聽一遍錄音，然后以分析為綱，背的過程中查閱司法考試的民法刑法教材幫助理解，但重點背分析。很多人說分析上的民法刑法不用背，我覺得還是背了好，反正專業課部分比較好理解，背和理解是相互的過程，背熟了，也有助于理解，答大題語言也比較專業。我的專業課124分，不是很高，我只背了分析，復習過程中做了一遍真題，考前幾天又看了一遍錯題，就上考場了，考試時覺得沒有想象中難，今年的考題確實也不難。僥幸吧。建議想考的同學還是認真看，特別是從現在準備的同學，時間還很多，足夠去認真理解拿高分。

基礎課的憲法法制史法理學，我真的沒什么太多說的。背吧，分析背上六遍，滿分也差不多了。憲法把法條看看，法條寫的比書有重點和調理，不是說那是分析的超綱需要補充的內容，今年考題里，法條有而分析沒有的，也基本沒有吧。我基礎課126分，也是個一般分，但考北大足夠了。背吧 反正就210多頁，平均每門70頁，每門一天看十頁，一周也看一遍了。看多了就好背了，直接背也行，挑早上剛剛喝完咖啡清醒地時候，把法理學那種惡心別嘴的文字讀出來，我就是這么背的。當時時間太緊了，成天和打仗一樣逼自己，心情真的是兵荒馬亂。

指南我沒怎么提到，因為我沒見過。沒用過。也許是有用的，因為很多高分考生推薦過，但我沒用，依然第9名進了。所以這個東西，我認為，價值是肯定有的，但是不大。估計和分析有點重合，比分析詳細一點。時間緊的不看也應該沒什么問題。

2.政治

政治這個東西，很多同學剛開始復習都會比較糾結，不知道重點，看了一遍紅皮書，回頭再復習，和沒看一樣，我就是這樣。后來摸著石頭過河，也考了76分，可見這個東西也不是非常難。聽說過有人掛在英語上或者專業課上，沒聽說誰政治沒過線的是吧，所以大家也不用緊張。

我的復習方法呢，大約是這樣：10月開始看紅皮書，先過一遍，然后第二遍時用紅皮書加任二，幫助細化對紅皮書內容的理解記憶，說實話任二單看比較雞肋，多選題答案基本都是abcd四項全選，但這會幫助記憶書上的內容。邊看紅皮書邊做任二，對紅皮書會迅速熟悉。第三遍呢就紅皮書加任三，任三里框架總結非常值得看，任三是按章節來的，政治馬原和毛鄧三亂七八糟的很沒體系，任三會讓人把零散的知識點串聯起來，對書有整體把握。這樣心里比較有底。估計這些看完也到了12月末了。這時候到書店，把各個機構出的什么任汝芬最后四套題啊 肖秀榮最后四套題啊什么的都搜羅回來，把選擇題都做一遍，翻翻書加深記憶，也就差不多了。大家不用擔心大題不會答，據說大題都是給平均分，而且，書看的那么收悉，也能答出采分點，政治答題答案非常開放，比如你答四個點給滿分，標準答案會有10個點，所以，把能想到的都扯上，千萬別吝惜自己的字，思維正常復習比較充分地同學，肯定能扯到采分點。字跡不好看的同學也不用擔心，我自己就是個自己不僅難看的要死，而且寫出來大家還都不怎么認識的類型，以我的經驗看，這也沒耽誤我考試。大學四年， 考了導游證 司法考試 雅思 兩門注會 都稀里糊涂頂著一手爛字的混了過來，老師們閱字無數，不會連這點客觀性都無法保證的。當然 ，我是寫給那些和我一樣沒什么書法天賦的考生的，別因為這方面，給自己又增加什么壓力。如果字跡能工整漂亮當然最好最好啦，我也只有羨慕的份啦吼吼。

至于什么陳先奎2000題，我買了，沒時間做了，有人做了，也沒有我分數高，所以我推測，這本書也沒有什么太大意義。肖秀榮最后四套題是最最接近政治考題感覺的，也是最推薦大家最后做模擬的。我不知道為什么那么多人都說任一很好，信我的就別看。紅皮書才是指定出題大綱，任一我用了一周時間研究，實在崩潰，擴展老多，框架又和紅皮書不一樣，考試又考不到，沒發現任何價值，就放棄了。

3.英語

一提到英語我就頭痛，考研英語，中國人難為中國人，何必呢。英語復習具體方法大家多參看別人的帖子。我個人英語復習仗著有點基礎，沒怎么系統復習（我本科不是英語專業，只是說基礎相對好點）。大二時到中山大學交流，不認識同學，沒什么事干，沒人玩，就背單詞，托福12000詞背了好幾遍，所以詞匯基礎比較牢固。本身比較重視英語，平時會練練口語聽力什么的，后來又考了雅思，英語也進步不少。但我從來沒有徹底學明白過這玩意。如果考研從背單詞這么復習，好像不大行。

不過我特別推薦張劍曾明的150篇閱讀和他倆出的真題，這倆人真是神人，我當初信了這倆哥，英語只做了150篇和真題，于是那四篇巨惡無比的閱讀，我了居然讀懂了。于是乎，我在翻譯基本沒時間做隨便快速寫了幾個重點意思，小作文不會寫格式，大作文不會寫“火鍋”，排序用了半小時沒看懂，完型前半部分三四分鐘做完，后半部分沒寫的情況下（我是聽了別人建議先寫作文后最后做完型），居然考了64分，于是乎，我呼吁大家一定要“信曾哥”，曾哥乃曾明。真的很靠譜，很像今年的考題。論壇上很多人都說他倆的題會比真題難，其實一點也沒難，做慣了上考場做閱讀會很順手，英語考試幾年來的趨勢是越來越難，托福雅思考試都開始壓分，出國時各個國外院校要求的英語分數也越來越高，可見國人的英語水平也是江河日上，我一師妹，大一來，考了個托福110，考了個雅思8.0，此乃九零后。望塵莫及。

總之我總結英語復習是個慢功夫，現在開始復習法碩，估計大部分人都不會非常有狀態，畢竟離考研時間還太久，考北大法學不過8個月準備時間，法碩哪里需要這么久。但是英語這個東西，真的是時間磨嘰出來的，童鞋們，從現在到10月份，要松不能松英語，這是軟肋，抱不來佛腳的，每天背背單詞做做閱讀，有點計劃，其實英語這個東西，你花了時間，就真的能學好，也沒什么特別方法，聽說讀寫，隨便上，堅持下來，進步還是很快的。大學你放棄了英語沒關系，現在要快拍拍英語的馬屁。否則北大就放棄你了。千萬別到了10月政治專業課一起上的時候，發現自己還沒到英語四六級的水平，那真的哭都來不及的。

復試

哎，復試我真不知道該說自己命好還是怎么著，自己覺得肯定悲劇了，結果居然從初試的29名到了最終結果的第9名。

我復試復習時間一共也就10天左右，因為成績沒下來真沒心思復習，成績下來又高興沒心情復習。我復試自我感覺非常不好，可是結果比較好，所以我也不敢亂說復習方法，有很多好帖子，大家看看別人的。我簡單寫一點心得。

復試我做了MBA邏輯真題，下了點朱蘇力和賀衛方的文章看，其實沒什么用，那種名家論述問題太細太深刻，有個觀點記點好詞就差不多了，不用怎么研究。看100篇咱也寫不出來那種底氣十足的文章，北大對咱也不是這個要求。

復試是上午聽力，所有專業進復試的北大考生都統一聽聽力，速度比較快，和托福差不多，但也不是3.0滿分，30道題，我得了2.2分，這個東西吧，主要是基礎，我看到一得了3.0的神人，估計是英語專業的牛人。復習時聽托福聽力吧，六級還不行，慢了點。反正沒多少分，想一下子提高也不太可能，用功的學生寒假里用一個月每天聽倆小時足夠了。我當時只找了一本六級的模擬題，忒慢的語速，做的我特有信心，基本沒真么錯誤，估計當時做真題會好一點。不過我大三時聽濫一本listen to this2，聽力有了提高，那本書是英音，北大復試是美音，不過沒關系，都是英語，有點別扭就是了。聽力拉不開什么差距，我看最后進的人，多少分都有，只要復試每項答的都差不多平均水平就行。

下午是邏輯，綜合分析和論文寫作。

邏輯推薦MBA的邏輯真題，別的什么GCT MPA的都太簡單，北大復試邏輯題基本就和MBA的難度一樣，運氣好能碰到原題，今年邏輯最后一道題我做過，不完全一樣，但基本差不多，我直接選了A，因為當時做真題時我見過那道題并且做錯了，現在也不知道自己做的對錯。邏輯考試時間非常緊，平時做題時練練速度，不會的馬上過，今年考試我直接放棄兩道題。邏輯嘛，特難的大家都不會，簡單的大家都會，只要練一練MBA的題，就差不多了，我開始還找了一本我們學校編的邏輯引論，看了好幾天三段論什么的，用字母推來推去，其實真正考試什么用也沒有。

綜合分析今年是關于公司制度的，我真的敘述不出來，里面名字特復雜。哪位牛人真題回一帖出來大家看一下。我是按照我國公司制度的基本內容答的。因為我考了司法考試和注會的經濟法，所以對這方面比較熟悉，但題目中說不拘囿于任何一國的具體制度，我當時有點懵，努力忽略任何自己知道的公司法知識，想從別的角度，比如法理學角度論述，后來發現真的不行，我想不出來其他答題方向，后來看周圍同學都刷刷動筆，我就緊張了，不管那么多，反正我們國家公司法2005年才修訂，估計和世界上其他國家也不會差別太大，就亂七八糟的寫了。其實那道題也夠缺德，一共三問，分別原告 被告律師和法官角度闡明原因，其實這么問，那這三問之間必然會有矛盾，因為法官必然會判決一方正確一方錯誤，自圓其說都難。

綜合分析我浪費很多時間，最后的論文寫作那才叫一狼狽。別的同學快寫完正反面的答題紙，我正面才剛剛結束，重點還沒開始論述，離交卷也就半小時了，這也是為什么我會認為自己復試糟糕的原因。題目是關于一個婦女家庭勞動工資化的提案，我用了10分鐘列提綱，持反對意見，分別從法律與道德界限，此項提案可行性，我國的歷史和現實考慮等等角度分列1234點論述，第一句指出全段論述主要內容。具體寫什么忘記了，時間太緊了，根本來不及思考，后來寫的特別亂。

然后來了一個過渡段，寫了三點思考和建議，寫的非常狼狽簡略，頭重腳輕，因為實在來不及了。離交卷還有三分鐘我開始寫結尾，印象中這個三分鐘的結尾倒是寫的很順利點題，所謂急中生智吧，最后一句還和題目呼應了一下，這篇論文總算有了個形狀，但真的很狼狽，寫到后來手都抖了。復試回來路上越想越后悔，如果支持文中論點將非常好寫，從立法司法角度，分析上法理學找個框架，前面論述理論，后面結合一下材料，文中材料主要持支持態度，我何必反著來，思路擴展太廣，脈絡非常容易混亂。

經驗貼就寫這些。我很用心的寫，但也要提醒想考法碩的同學們，經驗貼這個東西，看了也就看了，大家都這么說的，就借鑒一下，自己的具體情況只有自己知道，別人說的太玄的，也不用太信，法碩不是多么嚇人的考試，只要下功夫，有信心，大家都可以。

最后，送上一句我非常喜歡的一位教審計的注會老師劉圣妮的說過的話，與大家共勉：“經歷有難度的考試，給你帶來的是學習能力的提高，過與不過，最后已經不重要”。