一則“歐盟招實習生”的消息為何引發軒然大波

“歐盟開放實習崗位，實習期5個月，每月補貼1000歐元，包機票。”近日，一條歐盟招實習生的信息在微信朋友圈廣為流傳，引發大量轉發關注。然而消息傳出不久，“歐盟招實習生是假消息”的信息再次引爆朋友圈。以至于沒過多久，歐盟駐華代表團不得不在官網發布公告澄清--實習機會確是歐洲委員會實施的真實項目。

歐盟招實習生是真，但“假消息”的出處也并非毫無來由。據筆者調查，“歐盟招實習生”的消息發出后，確有中介公司打著這個幌子進行詐騙。

事實上，面向大學生的實習陷阱由來已久。對于把實習和兼職當作修煉內功、了解社會的重要途徑的大學生來說，類似網絡平臺、中介公司、熟人介紹、草根組織這些看似“條條大路通未來”的求職之路，實際上卻暗藏陷阱，一不留神就有可能人仰馬翻。

“知名大網站”也不是各個靠譜

大三下學期，趙晴的專業課基本修完。抱著“應該帶著學到的知識走出校門去鍛煉”的想法，她著手申請實習。簡歷飛向明確目的地--人力資源管理相關崗位。

趙晴覺得投簡歷的時候自己很謹慎。她刻意選擇了幾家“知名的大網站”，而且投的全部是網站認證過的公司，規模在100人以上。一些網站宣稱，會對發布招聘信息的公司提供身份認證功能，公司通過上傳營業執照、稅務登記證、開戶許可證等證件的掃描件獲得認證。

投遞了30余份簡歷后，趙晴接到一家文化公司的面試通知。她回憶，那是在“偏僻到不能再偏僻”的地方，周圍沒有指示牌，完全不像有一定規模的文化公司。為了保險起見，陪她同去的男友決定先充當面試者。

從男友口中得知，那是一家類似夜總會的場所，很昏暗。面試他的是一個40多歲的濃妝女子，介紹說“工作的主要內容就是端茶值班什么的，工資3000元起，值夜班還能有補助”。

直到現在回想起來，趙晴還覺得后怕。她說自己聽說過一些人在工作或實習過程中被害的案件，“自己覺得已經很小心了，沒想到還是會被騙。”回到宿舍后，她在網站上舉報了這家公司，希望不再有人受騙。從那后，她決定再也不在這類網站上申請實習。

“學校是個相對單純的地方，只要你肯努力，就會有回報。但是社會很復雜。作為大學生，我們需要的不僅是知識和閱歷的增長，還需要增強自我保護意識。”趙睛希望自己的經歷能夠警示其他學子。

“騙我的就是我的高中同學”

安徽某高校大四學生洪昆（化名）似乎再也不愿提起“實習”這兩個字，那次險象環生的實習經歷差點讓他無法脫身。

2012年9月，洪昆相信了高中好友的實習介紹，被騙到淮南一處傳銷窩點。

據洪昆介紹，自己那位“高中時成績很好、人也很通情達理”的同學，在河南讀完大學后來到安徽工作。洪昆覺得自己在安徽上學，理應去看看他敘敘舊，再加上那位同學一再“盛邀”，難以推脫。

到了淮南，洪昆借宿在這位同學“家”。一進門，他便覺得情景有些奇怪--住宿條件極差，衛生間沒有淋浴，窗戶封得死死的，窗戶邊上擺放著各種洗浴用品，馬桶是壞的，不能自動沖水。但是想到同學剛畢業收入不高，條件差不足為奇，所以洪昆也沒有想太多。

然而，之后48個小時的經歷完全出乎他的想象--手機被沒收，時時刻刻被監控。這時，他才意識到自己進入的是一個傳銷窩點。“我根本沒有出逃機會，連去廁所也有人緊跟。”洪昆說。他還被逼接受“行業”課程，他曾多次反抗未果。周圍的人勸他說，“既然你那么相信你的朋友，你們的友誼這么深厚，那你就幫你同學看看這個‘行業’怎么樣，看好了你就可以回去。”洪昆只好表面“配合”，暗地里尋找機會向外界求助。

一天晚上，洪昆半夜窩在被子里從身上的錢包中找出學生證，摸黑在上面寫道：“報警、五樓、搶劫、求助”，扔到了樓下。終于，第二天警察破門而入，將被困多時的洪昆救出。

據洪昆介紹，傳銷窩點多為年輕人，幾乎都是剛畢業或在讀的大學生，他們大多被朋友騙來，一開始還很反抗，后來“看懂了行業”，也就沒那么抗拒了。

經歷了“傳銷驚魂48小時”后，洪昆把他的經歷寫成了日志發表在網絡空間，他想以此告誡學弟學妹們找實習千萬要提高警惕，“有時連朋友都不可輕信。”

“給中介的錢就不了了之了”

王宇（化名）在河南一所高校讀大四。回憶起大一找兼職的經歷，他覺得自己“太天真”。

初入大學校門，他對一切事物都感到新鮮，迫不及待開始嘗試各種生活。十一假期時，郝宇在學校看到了招兼職的廣告，上面寫著“做推銷員，一天150元”，郝宇說，“就是今天貼明天被撕，后天接著貼的那種小廣告。”

撥通廣告上的電話，按照對方提供的地址，他找到一家“公司”，里面滿是來了解實習和兼職的學生。有工作人員把他拉到一邊單獨談話，告訴他這次招滿了。但想找兼職沒問題，交150元會費，就能成為會員，以后可以定期收到訊息。

“我交150元，一天就能掙回來，以后就是凈賺了。”抱著這樣的心態，郝宇交了會費。

無獨有偶。為了盡快找到實習機會，在杭州讀大學的馬曉慧也去了中介公司。公司同樣允諾只要交260元會費，就可以接收實習信息。同樣沒有經驗的馬曉慧也打消了質疑的念頭，“反正中介費會賺回來，那就先交了吧”。交過錢后，中介公司讓她回去等短信通知。

兩個人的結果一樣。兩周之后，馬曉慧開始收到實習推薦的短信，每周一到兩條，但她覺得“根本沒有合適的職位”。中介公司推薦給她的工作或對專業能力要求很高，或薪資低又需要連續工作很多天。而中介推薦給王宇的實習，工作地與他所在的地點隔著半座城市。

馬曉慧周圍很多同學都有過類似經歷：在中介公司交了中介費，推薦的工作卻根本不符合自己的需求。中介公司給她們發了1個半月的短信后，就再也沒有聯系她們，“當然我們交的中介費也就不了了之了”。

海外實習同樣隱患不少

崔雨的大學室友是一家NGO的工作人員。通過同學得知，這家NGO在全球各地都有分會，其所有工作人員都是在校大學生。室友的介紹著實讓她心動，她想參加，出國長長見識。

面試她的工作人員是一名大一學生，“感覺對方也不是很有經驗，面試很快就過了”。接下來，崔雨開始參加一些項目的分享會。據介紹，歐美一些國家的項目申請難度非常大，但是申請去非洲和印度就容易很多，“只要語言過關問題就不大”。崔雨決定報名。

按照規定，她向“組織”交了2500元錢，其中500元是押金，等她參加的項目順利結項并完成分享會后返還。至于那2000元，她自己也不清楚是“報名費”還是“會費”。

崔雨沒有拿到收據，她覺得無所謂，“這個組織存在的時間很長，自身很有信譽和影響力”。

把2500元錢打到指定賬號后，她拿到了一個“通行證”，類似會員號和密碼。登錄這個NGO的官方網站后，她覺得“就像進了‘一個大數據庫’”，可以看到這個組織在全球各地的分會和項目。自己對哪個感興趣，就可以點進去了解，通過郵件聯系對方的負責人。

“交完錢，拿到‘通行證’后，剩下的事情就得自己做了。”她解釋說，“你就像從中介鏈條的這端到了另一端。”最終，她選擇了在坦桑尼亞的公益項目，并且自己辦好了簽證和機票。

臨行的前一天，崔雨突然接到來自坦桑尼亞的電話，對方告訴她之前確定的項目出了一點問題，如果她同意，可以幫她換到另一個項目。

“感覺特不靠譜，但我機票都訂好了，只能硬著頭皮去。”接待他們的是該NGO在坦桑尼亞分會的大學生，因為對方要參加考試，所以無暇照顧她和另外6名志愿者。“進村之后就是徹底的‘放養’，我們干自己的工作，只有走的那天或有重大事情時，才會和坦桑尼亞分會的人聯系。”

這場跨國經歷后，崔雨覺得有些后怕，因為自己沒有保險，自始至終也沒有簽過任何協議。

“其實存在很多問題，我們曾有志愿者在印度出車禍死亡，也沒聽說有任何賠償。”崔雨說，“因為運營這個組織的是大學生，沒什么權力，自然也不能對大家負責。”

“海外實習還是挺困難的，很多中介機構收幾萬塊錢，把大家送到國外去做苦力。”她覺得相比在一則報道中看到的海外實習陷阱，她自己已算“幸運”。

應對陷阱并非沒轍

“學生參與實習或兼職，很大程度上是做求職之前的經驗積累，學校應積極為學生提供指導和幫助”，南開大學就業指導中心主任胡軍告訴筆者。他還介紹，南開大學就業信息網專門開辟“實習信息”專欄，各學院網站也會長期為學生提供此類信息。

武漢大學就業指導中心的吳老師也表示，學校會將實習安全問題作為一個模塊放入學生就業指導課程。此外，社會上一旦出現實習或兼職詐騙問題，學校會根據特定情況與輔導員溝通，輔導員及時召集班會，告訴學生提高警惕。

但面對求職陷阱，更需要的還是大學生提高自身的判斷能力，練就火眼金睛。

在反思自己和同學“中招”的經歷后，趙晴也列出了應注意的問題：要從正規渠道獲取實習信息，并通過實習單位發送面試信息、郵件等細節進行再次甄別；尋找實習機會時盡量組成小團隊，不要單獨行動，一旦出現緊急情況也可以互相照應。

對于規避實習或兼職中的陷阱，胡軍給出兩點建議：“一是信息渠道選擇，應該以官方（尤其是校方和各學院）提供的信息為主，不輕信來歷不明的信息。二是對于一些非正式渠道的有吸引力的信息要多方查詢核實，不要盲目相信‘高大上’和‘錢多活少離家近’的好運。”